ESPERANZA ...

UN JARDÍN CON FLORES DE ESPERANZA

Son algo más de las siete de una hermosa y tranquila mañana de primavera. El pueblo, en su silencio, se asemeja a las tranquilas y mansas aguas de ese río, que a pesar de su oscuro color, lo acaricia con una enorme y eterna ternura en su interminable viaje al mar. Poco a poco, y casi como esas simples y bellas flores del campo al convite de un sol perezoso que quita los últimos bostezos de sombra, aparecen los primeros guardapolvos. La escuela abre su boca alimentada y alimentadora de conocimentos. Extiende su abrazo amplio, en el intento de proteger el crecimiento de sueños y utopías juveniles. Si alguien se atreviera a cambiar en un matiz, esa bella y amorosa rutina diaria, sería señalado. Esa señal lo marcaría como un conspirador. Violentador de la sublime obra humana, que ha construido una vida difícil de hallar en otros horizontes.

Hace pocos días el pueblo, celebró sus más de doscientos suspiros de vida plena con la misma alegría de recién nacido. Todavía en sus calles se distinguen rastros de los festejos. Un pasacalle proclama en sus palabras, casi como un grito de orgullo: “Feliz Cumpleaños – Viva Villa Marisol !!!!. Más allá algunos globos de colores tironean de los cables, donde se enrollan sus hilos impidiéndoles seguir el vuelo buscando otro cielo.  Anunciando a otros, en sus cuerpos de látex, la alegría de tantos. Todo a pesar de la miseria y la desocupación que ha inundado también este pueblo. La alegría sin embargo, sigue siendo el mismo salvavidas al que han acudido otros pueblos frente al horror o el despojo. Esa que en los versos del poeta, ondeó como una bandera y marcó la identidad necesaria de “defender la alegría como una trinchera, defenderla del escándalo y la rutina, de la miseria y los miserables, de las ausencias transitorias y las definitivas”.

Don Felipe apila los diarios, prestos a la lectura de algún madrugador camino al desayuno o del vecino que mate en mano comenta los primeros títulos con él.

-   Che Felipe, que locura no?

-   Qué cosa Mauro?

-   Otro secuestro de un pibe, un estudiante.

-   Ah si, algo leí al pasar.

-   Hasta cuando los chicos van seguir siendo los castigados por la violencia?

-   Porque decís los chicos, si también hay personas adultas?

-  Pero viejo, la mayoría hoy siguen siendo nuestros pibes. Los que supuestamente van a mejorar este país, a darle sentido a la vida que muchas veces nosotros no pudimos o no supimos construir mejor. Para que esta tierra nuestra, sea  útil para todos de una vez por todas.

-   No me digas que te agarró un ataque de nostalgia y culpa.

-  No, no es eso. Solo que ya llevamos años viendo caer a nuestros chicos. A manos de dictadores, o de gobiernos que elegimos y nos vendieron espejitos de colores para después caernos a traición y por la espalda con sus decisiones. Del hambre que los condena a la ignorancia. Tantas formas de muerte que a veces me duele y averguenza seguir viviendo.

-   Eh!!, exagerado.

-  No es exageración. A muchos les conviene y les interesa, que los chicos no sepan lo que nos pasó y entiendan los que nos pasa hoy. Porque así el sometimiento termina formando parte de una especie de acostumbramiento. Nosotros a veces no les prestamos toda la atención que deberíamos. Ni los avivamos lo suficiente, ni hablamos como se debe con ellos para que estén advertidos de los porque de tanta impunidad. Además, después cuando hacen alguna macana casi los satanizamos. Culpas totales para ellos, en lugar de comprender que el origen del error está en otro lugar.  Como siempre vamos a las consecuencias y no a las razones. Terminamos actuando como los que nos manipulan a todos. A veces nos dejarmos manipular porque es como zafar de la responsabilidad.

-   Que mañanita que tenemos hoy, eh?

-   Lo de siempre, solo que hoy es como que estoy llegando al hartazgo de tanto desprecio por la vida. Pero por lo visto parece que a vos te resbala, mejor me voy adentro.

-   Bueno, tampoco te enojes conmigo. Y no es cierto que me resbala, lo que pasa que a lo mejor yo no lo dramatizo

-   No me enojo con vos, y tampoco dramatizo. No sé, hoy siento más que otros días que es como que nos venimos acostumbrando hace rato a tanta violencia suelta. Todo eso crece más y más cada día, y lo tenemos más cerca acá en Marisol que hasta no hace mucho parecía otro planeta. Como solución para todo siempre lo mismo, más policía, más armas, más represiones de todo orden. Para cuando más humanidad?. Bueno chau, después nos vemos.

-    Hasta luego Mauro, y tranquilo.

Un grupo de jóvenes entra al kiosco como cada mañana. Para Javier, María, Federico, Aníbal y Analía es casi un rito pasar por lo de Felipe camino a la escuela. El revuelo de siempre, las risas, las bromas de Feli, como le dicen. Unas golosinas, alguna gaseosa y una de esas revistas de rock, que los envuelve en memorizar y cantar alguno de los temas que allí se publican y comentan.

-    Vamos plomos, que es casi la hora de clases y no van a llegar.

-    Dale Feli, estamos a una cuadra, no seas plomo vos, y afloja con el mandoneo.

-    Vamos rajen de acá.

Y con una carcajada y revoleando una revista, los espanta como moscas.; mientras ellos corren buscando el destino escolar sin dejar de reír.

Felipe, aún con una sonrisa en sus labios, reinicia su tarea. En ese momento entra Raúl. Tan serio e introvertido como siempre, le pide una birome y algunas hojas de carpeta. Felipe intenta iniciar una conversación, sabiendo lo difícil que resulta comunicarse con el jovencito.

-     Como va todo Raulito?

-     Bien.

-     Fuiste al baile del aniversario del pueblo con tus compañeros?

-     No.

-     Porque, no te gusta la milonga?

-     Y a quien le importa si me gusta algo o no?

Felipe no sabe que decir.

-     Al fin y al cabo, con el único con el que tenemos gustos parecidos, es con Rafael.

-     Pero tenés muchos compañeros muy buenos y alegres en tu clase. Recién anduvieron 

      por acá.

-     Compañeros??!!

-     Epa, tan mal te llevas?. Y eso porque?

-     No me llevo mal. Simplemente no me llevo.

-     No sos muy duro?. Acaso no has ido alguna vez a jugar a fútbol con ellos?

-     Una vez o dos, no más.

-  Además don Felipe, ser compañeros o amigos es una mentira, no existe el   compañerismo, y la amistad menos.

-      Pero Raúl, como es posible que pienses así siendo tan joven.

-     Y porque no puedo pensar así?, no veo que haya muchos que se preocupen por lo que pensamos y sentimos los jóvenes. Además para que vale la vida. Este es un mundo lleno de mentiras y perversidad.

Felipe siente una gran angustia al escuchar al joven.

Mauro esta apoyado en el marco de la puerta de entrada desde hace un momento, y alcanzó a escuchar parte de la conversación sin que Felipe o Raúl se hayan dado cuenta de su presencia.

-       Bueno don Felipe, cuanto le debo?

-       Tres pesos Raúl.

-       Acá están, chau.

-       Chau pibe, y no es tan negro todo, ni tan negativo.

-       Para Ud. puede ser. Adiós.

-       Adiós?. No pensás volver más?

-       Y uno nunca sabe lo que puede pasar mañana don Felipe.

Gira para irse y se encuentra con Mauro en la puerta.

-       Buen día  don Mauro.

-       Buen día Raulito.

Raúl cruza el umbral y se dirige a la escuela.

El silencio invade el pequeño espacio del kiosco. Ni Felipe ni Mauro pueden articular palabra. La desesperanza a sus dieciséis años, y el pensamiento de la nada para mañana que es lo mismo que la muerte, los ha dejado atravesados e incapacitados de reiniciar una conversación.

Quien sabe cuanto tiempo ha pasado. Mauro y Felipe, aún impactados, han seguido con su actividad mirándose de tanto en tanto sin hablar. Acomodando revistas y diarios uno, entre mate y mate el otro mientras barre la vereda. De pronto se oyen unas explosiones.

- Es en la escuela!!

Es un grito al unísono y salen a la carrera hacia allí. Sin pensar en el kiosco abierto, y mucho menos la pava el mate y la escoba tirados en la vereda.

Al entrar todos son gritos que recorren el espanto y el dolor. Corren profesores y alumnos hacia una de las aulas. Hacia allí marchan Mauro y Felipe con los rostros desencajados imaginando lo peor. Ingresan en el aula, y la imagen es mucho más terrible de lo que pudieron haber pensado.

- Raúl que hiciste??!!!

El jovencito esta parado frente al aula, inmóvil. Su mirada perdida sin entender muy bien porque está allí y que pasó. En su mano derecha una pistola. En el piso del aula Javier, Analía, Federico, María y Aníbal. Villa Marisol desangra brutalmente sueños recién sembrados.

                                                                                       Eduardo A. Hidalgo

(Este imaginario relato pretende recrear los sucesos que se produjeran en una escuela de Carmen de Patagones, y no olvidar que nuestros jóvenes deben tener el lugar que merecen)

POR MARIANO FERREYRA ...

SE LLAMA MARIANO …

Es un hogar común. Un hogar de los que hay miles y miles. Quizá la diferencia con otros, es que la casa está pintada del color de las grandes pasiones. Solo un parral establece algo así como un espacio de paz y reflexión. Nada es rimbombante. Una madre y su hijo. Ella la expresión del sacrificio de toda madre. Su sueño es que ese hijo sea y llegue al objetivo común de todo ser humano, ser valioso a su comunidad desde sus principios y convicciones. En el camino recorrido desde su niñez, ella recortó palabras de todos tamaños  y colores, creyendo que mezclándolas de tanto en tanto  podría saber que sucedería.  Entonces la vida le fue dando palabras furiosas que guardó en una caja roja. También hubo palabras de amor que fueron a parar a una caja verde. No supo que hacer con las palabras neutrales, y por eso les adjudicó una caja azul. Como la tristeza está en cada minuto de la vida, a esas palabras las acomodó en una caja amarilla. Finalmente la magia, tan necesaria para soñar, tuvo palabras que encontraron un lugar adecuado en una caja transparente.

Así lo vió crecer. Lo llenó de amor y libertad. Como no hacerlo. Lo fue conformando desde la sustancia del esfuerzo que su ejemplo emanaba. El también encontró otros asideros que le permitieron ir consolidando el aprender a caminar, y sostenerse por si mismo. Siempre fue la historia un imán que lo atrajo. Quería desgarrarla, no destructivamente, sino para mirar con claridad en sus pliegues. Esos que muchas veces tapan verdades nunca expuestas. O las escondidas con la intencionalidad de no permitir que se sepa, para poder así manipular o dominar desde algún poder. Sentía eso desde siempre y lo llevaba en brazos esa convicción.

Fue transitando ese sendero. En ese recorrido fue buscando las ideas que le dieran identidad. Las ideas estaban allí. Todas. Entonces eligió lo que sintió que lo expresaba en plenitud. Allí entonces comenzó a poner su esfuerzo por aquello de pensar en su comunidad, su pueblo.

Decidió por fin canalizar aquello de la historia, y empezó a desandar el camino educativo que lo llevara hacia allí. En paralelo se sumó a la acción de las ideas que había encontrado para identificarse. Fue parte del reclamo por todos los que sufrieran abuso o violencia de sus derechos. Su juventud y sus convicciones lo seguían sosteniendo, como a tantos jóvenes que en la vida habían elegido ese camino desde distintas identidades.

Ese día había que ir a protestar por un nuevo, y al mismo tiempo viejo reclamo, de ejercicio de los derechos. Se juntó con los compañeros en el mismo lugar donde no hacía mucho otros jóvenes habían sido fusilados por uniformados corruptos y criminales. Con la protección de los que hicieron siempre de la política, no una herramienta de cambio, sino un arma para sus ambiciones y las de los poderosos a los que sirvieron siempre. Frente a ellos surgieron otros que no tenían uniforme. Los uniformes solo miraban como esperando la concreción de lo que había sido planificado. Disfrazados de trabajadores, llegaron los defensores de los corruptos jerarcas que facilitaron o se apropiaron alguna vez de la riqueza del pueblo. Entonces todo estalló.

Piedras, palos, objetos de diversa contundencia volaron hacia donde él estaba. Superados en número decidieron replegarse hacia otro lugar y abandonar el objetivo de su reclamo, el corte de una vía ferroviaria. Entonces los criminales, armados de palos y en manada ansiosa de violencia física, los persiguieron. En la carrera oyó varias explosiones secas pero claras por su cercanía.

Percibió como un refucilo próximo. Un fuerte golpe en su costado y cayó, sintió un segundo de temor. Mientras sus compañeros lo trataban de ayudar, el frío y la oscuridad lo ganó. Los uniformados seguían allí quietos, ahora con una mueca parecida a una sonrisa encubierta, al comprobar que lo planificado se había concretado. El fin justificaba los medios. El miedo en la sociedad, que sostienen los mismos de siempre, daba un paso para intentar condicionarlo todo.

Cuando ella supo que su vida, esa que ella había modelado con la argamasa de la libertad y las convicciones, era solo un envase roto sintió que la oscuridad también la invadía. Sin embargo se

 puso tan de pié como siempre, y recordó algo que le habían contado alguna vez como una señal que la invitaba otra vez a leer lo que había en las cajas….

“Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás. No hay dos fuegos iguales. Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores. Hay gente de fuego sereno, que ni se entera del viento, y gente de fuego loco que llena el aire de chispas. Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero otros arden la vida con tantas ganas que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende.” Este último fuego, se podría decir que junto a otras vidas que no están, SE LLAMA MARIANO …

Eduardo A. Hidalgo

Ex Detenido Desaparecido

NADA ES CASUAL EN EL MARCO DE LAS CAMPAÑAS DESATADAS POR LOS COMPLICES DEL GENOCIDIO ...

Delegación Bariloche, Río Negro, República Argentina

La persecución contra el Juez Carlos Rozansky

En Bariloche, el Dr. Carlos Rozansky debió experimentar el odio de la
corporación judicial, expresada por uno de sus jueces de modo verbal y
manifiesto, dada su condición de judío.
Rozansky fue puesto en la mira, y objeto de disparo, por describir de modo
puntual las "desviaciones" de ese poder del Estado en Bariloche.
Narró sus abusos en materia de minoridad, las violencias ejercidas en el
interior del Poder Judicial, y cómo se discriminaba a quienes se decidían a
dar un paso al costado en procura de una mayor transparencia y
democratización judicial.
Hoy lo recordamos como un juez que persiguió un modelo de Poder Judicial
digno, independiente, y en función de intereses socialmente justos.
Sin embargo, el Dr. Carlos Rozansky vuelve a ser hoy objeto de persecución
en la ciudad de La Plata, en donde se desempeña como juez federal. Y lo es
en función de su protagonismo en buscar la verdad y el juicio y castigo a
quienes corporizaron el núcleo duro del terrorismo de Estado en la
Argentina (1976/1983).
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), Bariloche, acompaña al Dr. Rozansky y afirma en alta voz que sus aportes vienen siendo
fundamentales para la consolidación de la democracia y de un Poder
Judicial verdaderamente independiente en la Argentina.
APDH Bariloche

TIEMPO ARGENTINO

El juez Rozanski dijo que se siente perseguido y recusó a Cimadevilla
Por Franco Mizrahi

Una nueva batalla política se debate en el Consejo de la Magistratura. El juez federal Carlos Rozanski, impulsor de distintas causas de lesa humanidad, se siente perseguido y por eso presentó una recusación contra el consejero Mario Jorge Cimadevilla, senador radical por Chubut, luego de que este apareciera en el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata para realizar una “inspección” sorpresiva, diez días atrás.
Según el pedido de recusación de Rozanski, Cimadevilla se presentó el 24 de mayo pasado en el TOF 1 de La Plata sin previo aviso ni autorización de la comisión de acusación del Consejo para revisar libros y expedientes. De acuerdo con el escrito, el consejero estaba acompañado por una mujer que no se identificó. El juez federal estaba haciendo referencia a Laura Pérez Membrade, funcionaria recientemente cesanteada por la Cámara en lo Contencioso Administrativo y actual asesora de Cimadevilla.
Según el relato que realizó Rozanski en su presentación, el senador y su asesora “procedieron a ‘inspeccionar’ cada una de las dependencias de la sede. En dicho recorrido, no sólo ingresaron a cada área interna del edificio, sino que además observaron expedientes y efectuaron algunas preguntas sobre los mismos.”
Durante su “inspección”, entre otras cosas, “la mujer no identificada que acompañó al senador abrió

y observó el libro de la Secretaría de Ejecución y luego en otra dependencia observó e interrogó acerca del expediente de la causa Dupuy (Unidad 9) de lesa humanidad”, agregó Rozanski en su pedido de recusación.
La actuación del senador chubutense estuvo motivada por una serie de denuncias que se realizaron contra Rozanski durante la gestión del ex consejero Ernesto Sanz, jefe de la bancada radical en el Senado, y antecesor de Cimadevilla. El ex precandidato presidencial por la UCR fue quien comenzó la instrucción del sumario y Cimadevilla la continuó.
Ante este escenario, Rosanski recusó a Cimadevilla por sus actuaciones en la instrucción del expediente –critica severamente los testigos citados en la y las preguntas realizadas por el senador radical– y por la intempestiva visita en su tribunal. Para él hubo una “enemistad manifiesta” de parte del consejero, un empecinamiento en su contra. ¿Por qué? En lo que respecta a los errores cometidos en la instrucción, Rozanski apuntó a las audiencias: “Las explicaciones que deberá dar el Consejero recusado, y así lo dejo planteado, deberán incluir tanto las omisiones como las introducciones indebida (…)”, sentenció en su presentación.
En cuanto a la visita que recibió el 24 de mayo, el juez federal constató “que no existe registro alguno de disposición ni autorización al doctor Mario Cimadevilla para efectuar la inspección relatada”. Es más, debió encomendarse un cuerpo de auditores y desplegarse una serie de puntos específicos a auditar, hechos que se pasaron por alto.
“En el consejo deben aprobarse los pasos formalmente, no se puede ir a un juzgado sin fundamentos. Y el consejero debe ceñirse a las pautas establecidas para la auditoría. Lo que sucedió en este caso fue absolutamente extraordinario, irregular y no sabemos qué consecuencias va a tener”, aseguró a Tiempo Argentino una fuente del Consejo de la Magistratura.
En su respuesta al pedido de recusación realizado por el juez federal, Cimadevilla desmintió irregularidades en la audiencia y afirmó que “en relación a la supuesta ‘inspección’ (…) no puedo menos que expresar la sorpresa que me producen las manifestaciones vertidas por el doctor Rozanski. (…) En ningún momento se hicieron preguntas o se actuó inquisidoramente como señala el magistrado.”
Y desarrolló una extensa argumentación para rechazar la parcialidad a la que hizo referencia Rozanski: “Se aluden a errores en el procedimiento –escribió el senador– pero no se ofrece prueba alguna de la invocada enemistad.” Y cerró su contestación negando enemistad “porque ese vínculo (…) es producto del ‘trato personal’, inexistente en el supuesto que nos convoca.” A su criterio, se trató más bien de una “discrepancia del magistrado con las decisiones adoptadas” por él.
Las denuncias contra el juez federal que condenó por genocidio al represor Miguel Etchecolatz y al capellán Christian Von Wernich fueron realizadas por sus ex compañeros de Tribunal, los doctores Insaurralde –ya jubilado– y Pablo Bertuzzi, acusaciones que también generaron contraacusaciones de parte de Rozanski contra ellos. Así, entre denuncias cruzadas, comenzó a moverse este controvertido expediente.
Según pudo averiguar Tiempo, sus colegas lo acusaron de dejar de lado las causas ordinarias y dedicarse exclusivamente a causas de lesa humanidad. A esto también se suman otras denuncias que realizó el gremio judicial por opresión laboral. Fuentes judiciales comentaron que estas acusaciones también tendrían un trasfondo relacionado a los Derechos Humanos ya que algunos de los denunciantes habrían tenido vínculos con los imputados, lo que motivó que Rozanski los apartara de la causa.
Así las cosas, el juicio político contra Rozanski quedó en un interregno. Si es aceptada la recusación de Cimadevilla, deberá separárselo de la instrucción del sumario y de toda decisión que surja del mismo. Pero para conocer la decisión del Consejo de la Magistratura habrá que esperar hasta el próximo 23 de junio, cuando se vuelvan a reunir las comisiones y el plenario para discutir el tema.

LO QUE SE EXPRESA CON PALABRAS SE SOSTIENE CON HECHOS ... LA ETERNA LUCHA DE NUESTRAS MADRES ...

LAS MADRES SOLICITARON SER QUERELLANTES

La Asociación Madres de Plaza de Mayo realizó, esta mañana, una presentación ante el juzgado federal de Norberto Oyarbide, en Comodoro Py, para ser considerada querellante y actores civiles en la causa en la que se investiga, por presunto lavado de dinero y defraudación, a Sergio y Pablo Schoklender, entre otros imputados.

La presentación, patrocinada por los abogados Eduardo Barcesat y Antonio Rojas Salinas, consta de 8 carillas y lleva la firma de la presidenta de la Asociación, Hebe de Bonafini y de diez Madres: Evel de Petrini, Mercedes de Meroño, Elsa de Manzotti, María del Carmel Berrocal, Ana de Barimboim, Celia de Prósperi, Visitación de Loyola, Josefina de Paludi, Rosa de Camarotti y Josefa Gallo. Además, suscriben el escrito los dos abogados mencionados y el Dr. Roberto Boico, también abogado de la Asociación.

Las Madres y los letrados fueron recibidos en su despacho por Oyarbide, quien ahora deberá decidir si acepta a la Asociación como parte de la causa.

En la presentación, las Madres pidieron que se investigue a los hermanos Schoklender, a los directores, síndicos y accionistas de Meldorek, "encabezados por el presidente del directorio Alejandro Gotkin", a quienes cumplen idéntica misión en la empresa Gorlac y a "todos los funcionarios o empleados que hayan tenido intervención en el obrar de la banda".

En el texto, además, solicitan ser tomadas como querellantes contra los imputados de la investigación judicial, "reprochándoles inicialmente un obrar que tipifica como asociación ilícita, en concurso real con administración fraudulenta, falsedad documental (Arts. 210, 173 inc. 7° y 292 del C. Penal) formulando reserva de ampliar tantos los datos sobre el obrar reputado delictivo, como la posible inclusión de otras figuras penales".

"Asimismo, atento al perjuicio económico que le ha provocado a la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPULAR MADRES DE PLAZA DE MAYO el desvío de fondos percibidos a través de la ejecución del proyecto "SUEÑOS COMPARTIDOS", solicito que, oportunamente, se los condene a todos los autores y partícipes, en forma mancomunada y solidaria, al pago de los daños materiales, lucro cesante, daño moral y psicológico inferido por el obrar criminoso, conforme el monto que determine el prudente criterio del TOC a quien le corresponda intervenir en la etapa de juicio oral y público, conforme descripciones y pautas indemnizatorias que será introducidas al momento de elevación a juicio de la presente causa".

Además, el escrito solicita que se prohíba la salida del país de los imputados, la inhibición general de sus bienes, comunicándose específicamente la medida al Registro nacional de la Propiedad del Automotor, Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, y las provincias de Río Negro, Chaco, Chubut, Santiago del Estero y toda otra jurisdicción que resulte de las actuaciones.

Tras la presentación, Hebe de Bonafini y Eduardo Barcesat brindaron detalles a los periodistas que aguardaban su salida del juzgado. Allí uno de los abogados de las Madres expresó: "Acabamos de formalizar la presentación ante el juzgado del Dr. Oyarbide que además ha tenido la gentileza de atender a las Madres. Sabemos que la causa está bajo secreto de sumario, de manera que lo único que podemos requerir en esta circunstancia es aquello que conocemos, que es el texto de esta presentación que alude a la existencia de una asociación ilícita, a una administración fraudulenta que ha perjudicado a la Fundación de las Madres de Plaza Mayo y falsedad documental".

Luego agregó: "Sabemos de los principales responsables, los que podríamos calificar prima facie como los jefes de la asociación ilícita, nos referimos a los hermanos Schoklender; pero sabemos también que esta asociación ilícita tiene una ramificación más profunda, incluso de la que nosotros podríamos sospechar".

Al ser consultado por la responsabilidad de las Madres, afirmó: "La responsabilidad de Madres es la de haber generado un emprendimiento llamado 'Sueños Compartidos' que era para producir viviendas y un hábitat adecuado para aquellos que eran víctimas de marginación y exclusión social forzada. No tiene otra responsabilidad que la de haber puesto un magnífico proyecto en marcha y desgraciadamente haber sido defraudadas y traicionadas tal como lo dijo sintética y explícitamente Hebe de Bonafini".

En tanto, la presidenta de la Asociación, sostuvo: "Estoy muy conforme con la atención del juez. Estoy segura que el juez está trabajando muy buen y que vamos a llegar a lo que queremos: que los responsables vayan a la cárcel para siempre".

TEXTO PRESENTADO ANTE EL JUEZ FEDERAL NORBERTO OYARBIDE

SE PRESENTAN COMO QUERELLANTES Y ACTORES CIVILES. ACOMPAÑAN CONSTANCIAS. RESERVA DEL CASO FEDERAL.

Señor Juez Federal:

HEBE MARÍA PASTOR Vda. de BONAFINI, en mi condición de Presidenta de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO y de la ASOCIACIÓN MADRES DE PLAZA DE MAYO, junto con todas las Madres que suscriben esta presentación y que unifican en mí la personería procesal, con domicilio Hipólito Yrigoyen 1584 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde igualmente se lo constituye a efectos de esa presentación, con el patrocinio letrado de los Dres. ANTONIO ROJAS SALINAS y EDUARDO S. BARCESAT, las que constituye domicilio en la Av. Corrientes 1642 piso 9° Of. 45, a V.S decimos:

 1: OBJETO:

Atento los hechos que han tomado público conocimiento y divulgación, vengo a tomar intervención, conforme la personería que acreditaré en el acto de rectificación, en calidad de querellante y actor civil (arts. 82, 83, 87 y c.c del CPPN), en la presente causa, en la que se investiga el obrar reputado criminoso de los ex apoderados de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO, D SERGIO MAURICIO SCHOKLENDER, D PLABLO SCHOKLENDER, directores, síndicos y accionistas de la empresa MELDOREK S.A., encabezados por el Presidente de su Directorio, D ALEJANDRO GOTKIN, contra los directores, síndicos y accionistas de GORLAC S.A., y/o contra todos los funcionarios o empleados de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPU LAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO, que en calidad de autores o partícipes, conforme lo determine e individualice la tarea instructoria a cargo de este Juzgado hayan tenido intervención en el obrar de la banda, reprochándoles inicialmente un obrar que tipifica como asociación ilícita, en concurso real con administración fraudulenta, falsedad documental (Arts. 210, 173, inc. 7° y 292 del C. Penal), formulando reserva de ampliar tantos los datos sobre el obrar reputado delictivo, como la posible inclusión de otras figuras penales.-

Asimismo, atento al perjuicio económico que le ha provocado a la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPULAR MADRES DE PLAZA DE MAYO el desvío de fondos percibidos a través de la ejecución del proyecto “SUEÑOS COMPARTIDOS”, solicito que, oportunamente, se los condene a todos los autores y partícipes, en forma mancomunada y solidaria, al pago de los daños materiales, lucro cesante, daño moral y psicológico inferido por el obrar criminoso, conforme el monto que determine el prudente criterio del TOC a quien le corresponda intervenir en la etapa de juicio oral y público, conforme descripciones y pautas indemnizatorias que será introducidas al momento de elevación a juicio de la presente causa.-

También solicito la condena en costos y costas, contra todos los querellados y demandados civilmente, igualmente en forma mancomunada y solidaria.-

2: LIMINAR SEÑALAMIENTO:

He expresado en diversos reportajes ante los medios de comunicación que “…las Madres nos sentimos defraudadas y traicionadas…”, y así vuelvo a manifestarlo liminarmente en esta querella y acción civil.-

Es que, somos un grupo de mujeres que va de los 80 años a los más de 90 años de edad. Que hemos llevado, desde el secuestro y desaparición forzada de nuestros hijos, bajo la dictadura militar y la instalación del terrorismo de Estado, una permanente lucha por la búsqueda de nuestros hijos y por la responsabilización de los criminales autores de crímenes atroces y aberrantes, que califican como genocidio y crímenes de lesa humanidad.-

Esa ha sido nuestra batalla.-

También nuestro mayor orgullo, y nada podrá mancillarlo.-

Asumimos igualmente la lucha por la consecución de los derechos económicos, sociales y culturales, con el mismo compromiso con que asumimos la defensa de la vida, la libertad y la integridad física y psíquica de los seres humanos.-

Y también las luchas reivindicativas de los pueblos del continente latinoamericano y nuestra solidaridad con las mismas luchas en todo el mundo.-

La misión “SUEÑOS COMPARTIDOS” alienta proyectos de vida, proveyendo vivienda digna y un hábitat para los desposeídos. Pero esa misión era mucho más; era elevarlos a todos los convocados en la tarea a la dignidad deseable de la condición humana, proveyendo educación, salud, trabajo, empleo, capacitación; en una nueva dimensión antropológica que tenía por objetivo la inclusión social de esas otras víctimas, las víctimas de la exclusión y marginación social forzadas.-

No vamos a abandonar este proyecto, esa misión, aunque hayamos sido defraudadas y traicionadas.-

Claro que resulta doloroso admitir que aquellos a quienes, marginados en prisión, buscaron el cobijo de las Madres, que recibieron ayuda, alimento, empleo e inclusión social, resultaran ser los arquitectos profanos del más doloroso dispositivo de traición a las Madres, abusando de su confianza, del afecto brindado y del cariño que recibieron como hijos; porque así se los acogió.-

Pero las Madres no se deblegan; saben lo que es correcto, lo que es ético y no vacilan en acudir a la Justicia a defender sus derechos y los de todos quienes participan y se sienten comprendidos por la misión “SUEÑOS COMPARTIDOS”.-

Por eso estamos aquí en este Estrado Judicial.-

Y porque no vamos a agachar la vista frente al Gobierno Nacional ni a nuestro pueblo, de los que hemos recibido, aún en estas aciagas circunstancias por las que tenemos que atravesar las Madres, la solidaridad y la confianza en nuestro bien obrar.-

3: Ahora sí los hechos.-

3.1: En el curso del año 2006 pusimos en marcha el proyecto “SUEÑOS COMPARTIDOS”, para abordar el problema de la falta de vivienda digna (art. 14 bis, C.N), que –como dijera- no era sólo construcción de las viviendas, sin la inclusión de quiénes habrían de vivir en ellas, dotando a las comunidades de establecimientos educativos, asistenciales y hospitalarios.-

Viviendas construidas con un sistema y una tecnología de avanzada que han ameritado las mayores calificaciones de los organismos técnicos responsables de la obra pública.-

Y comparativamente, de menor costo, más fáciles de edificar y con menor insumo temporal.-

Desde luego, el crecimiento de los proyectos y de las obras adjudicadas dentro del Plan Federal de Viviendas, plan que invlucra a autoridades provinciales y municipales, que son las que administran los fondos destinados por la autoridad federal, indujo –muy especialmente a SERGIO SCHOKLENDER- a generar una visión empresaria de aquello que, para las Madres, era una misión, un emprendimiento de derechos económicos, sociales y culturales; nunca una fuente de lucro o de enriquecimiento, para nadie.-

Podemos decir las Madres, y así ha sido confirmado en numerosas intervenciones de los funcionarios del Gobierno nacional a cargo de la obra pública, ante el Congreso de la Nación y los medios de comunicación, que los pagos efectuados dentro de ese panorama federal de viviendas se han correspondido con la obra certificada que se entregó o la qe se encuentra en proceso de construcción.-

Ni el Gobierno Nacional, ni los provinciales y municipales, han sido defraudados por el proyecto “SUEÑOS COMPARTIDOS”. Así aguardamos lo verifique la tarea instructoria y la intervención de los organismos de contralor previstos por la Constitucional Nacional y la leyes (Auditoría General de la Nación y Sindicatura General de la Nación). No necesitamos agregar que todas las constancias contables e informáticas que hemos recuperado las Madres, se encuentra a la plena disposición de esas autoridades, judiciales y administrativas.-

3.2: Al estallar el conflicto que se vivía entre las Madres y los ex apoderados de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POPULAR DE MADRES DE PLAZA DE MAYO, primero con SERGIO y luego con PABLO SCHOKLENDER y su núcleo de allegados que conformaron, ciertamente, la asociación ilícita que venimos a reprochar, el viernes 3 de junio de 2011 se produjo un vaciamiento documental en la sede de la FUNDACIÓN, para lo que llegó a emplearse un vehículo blindado, de propiedad de la FUNDACIÓN, que fue adquirido cuando aún no se había bancarizado a todos aquellos que se desempeñan en las tareas de construcción de viviendas (más de 5.000 personas).-

Afortunadamente para la tarea instructoria, esos movimientos, nocturnos y clandestinos, quedaron registrados en el Libro del Garaje donde se guardan los vehículos de la FUNDACIÓN. La cantidad de movimiento ilustra sobre la función apropiadora y destructiva que se desarrolló por los querellados.-

Desde que se pudo tomar posesión física de la sede de la FUNDACIÓN, ubicada en Hipólito Yrigoyen 1520/22 de esta Ciudad, se han precintado todas las instalaciones y extraídos back-up de las memorias de las computadoras que no pudieron llevarse. Se ha encomendado una tarea de auditoría y dado asueto al personal de la FUNDACIÓN, el que se prolongará hasta que finalice esa auditoría, estableciendo así una fecha de corte con la previa administración comandada por los hermanos SCHOKLENDER.-

Hubo que disponer el no pago de los cheques extraídos antes del desplazamiento de la ex administración de la FUNDACIÓN, formulando los respectivos requerimientos ante las entidades bancarias y la Policía Federal. Cambiar las claves bancarias para impedir transferencias a otras cuentas del dominio de los querellados y facilitar, así, la tarea de la auditoria.-

Se acompañan con este escrito, en anexos independientes pero que forman parte de la presentación, las fotocopias de los títulos de propiedad de los vehículos que se hallaban en el Garaje que utiliza la FUNDACIÓN, sito en Hipólito Yrigoyen 1542, de esta Ciudad. El examen de esa documentación posibilitó que las Madres nos enterásemos que las tres camionetas con logos de nuestra institución se encuentran inscriptas en el Registro de la Propiedad Automotor a nombre de MELDOREK S.A. También nos hemos enterado que en lugar de dos vehículos particulares, que eran los que empleábamos las Madres para nuestros desplazamientos, hay otros vehículos de cuya existencia no teníamos conocimient o y que eran, por lo visto, empleados por la banda para sus desplazamientos y beneficios personal.-

Por la difusión de la tarea investigadora y su profusa –cual malintencionada- propagación por los medios, las Madres hemos ido tomado conocimiento de las múltiples propiedades, rodados lujosos –si no extravagantes- aviones y yates, empelados y adquiridos por la banda, no por necesidad alguna del proyecto “SUEÑOS COMPARTIDOS”, sino por los apetitos propios, e insaciables, de quiénes han perpetrado este obrar delictivo.-

No podemos precisar adecuadamente, las Madres, a esta altura de la auditoría interna, la descripción de cómo operaba esa banda, a nuestras espaldas y con nuestro total desconocimiento, para sustraer los fondos que debían ingresar a la FUNDACIÓN, para redundar en nuevos proyectos y en afianzar la capacidad constructiva de la FUNDACIÓN, muy especialmente de las placas premoldeadas que son el insumo básico de las construcciones, pero sí se ha podido determinar –y lo informamos a la Instrucción-, que los cheques de pago que contra las certificaciones de avances de obra entregaban las autoridades del Plan Federal de Viviendas, no todos eran depositados en las cuentas de la FUNDACIÓN, sino que buena parte de los mismos eran “descontados” en cuevas financieras, operatoria siempre llevada a cabo por los ex apoderados, los hermanos SCHOKLENDER, por lo que era difícil controlar o saber qué correspondería había entre lo percibido, lo descontado en las cuevas y lo efectivamente depositado en las cuentas de la FUNDACIÓN.-

A medida que avancen las tareas de auditoria, iremos aportando nuevos elementos y documentación acreditativa. Pero no podemos dejar de señalar que frente a las deudas que, prima facie, hemos podido saber que registra la FUNDACIÓN y los cuantiosos bienes personales o de las empresas que controlan los querellados, media una relación de correspondencia, con el dato, claro y objetivo, que esos cuantiosos bienes expresan la dimensión del apoderamiento -de la rapiña- que ha padecido la FUNDACIÓN.-

Sin perjuicio del relato aquí exhibido la parte ampliará la plataforma fáctica de la imputación una vez que cuente con mayores datos que suministrará la auditoría que se está llevando a cabo, además de todo otro que se pueda colectar.

4.- Ahora bien, del relato de los hechos, con la provisionalidad cognitiva que el estado de la instrucción implica, y además del conocimiento aún fragmentario de los hechos que tenemos las aquí firmantes, podemos adelantar que las conductas relatadas encuadran en las tipologías de los arts. 173.7, 210, 292 del C.P., como toda otra que surja de la investigación a llevarse a cabo.

 5.- MEDIDAS

Más allá de las medidas que el magistrado haya adoptado en el marco de la investigación, sugerimos las siguientes medidas en carácter de cautelares:

5.1 Prohibición de salida del país de los aquí imputados, con las comunicaciones a las oficinas pertinentes.

5.2 Inhibición general para vender o adquirir de todos los aquí imputados y de las personas jurídicas aquí mencionados, comunicándose específicamente la medida a: a) Registro Nacional de la Propiedad Automotor, b) Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires, Provincia de Río Negro, Provincia del Chacho, Provincia del Chubut, Provincia de Santiago del Estero, y toda otra jurisdicción que resulte de las actuaciones, y los registros nacionales donde se efectúen inscripciones de buques, aeronaves y todo otro bien registrable que pueda individualizarse de los imputados.
6.-SE DESIGNE DEPOSITARIO JUDICIAL

Solicitamos que durante la investigación que se desarrolle conforme los hechos aquí denunciados, y con propósitos de no entorpecer la labor institucional de la fundación, se designe como depositaria judicial a las aquí presentantes de los automotores que se encuentran descriptos en el anexo identificado con el número

7.-PETITORIO

Por lo expuesto de V.S. Solicitamos:

a) Se tenga por presentadas por parte y por constituido el domicilio legal.

b) Se designe a la brevedad audiencia para ratificar.

c) Oportunamente se tenga a las presentantes como parte querellante.

d) Presente las reservas formuladas.

e) Autorizamos a la compulsa de la causa a los Dres. Gabriel Chamorro, Roberto Boico, María Jaume y María Isabel Piastri.-

Proveer así, SERÁ JUSTICIA