CONTINUAN LAS OPERATORIAS DE IMPUNIDAD ...

“Entonces por primera vez nos damos cuenta de que nuestra lengua no tiene palabras para expresar esta ofensa, la destrucción de un hombre” – Primo Levi

Por fin, y después de una lucha sin cuartel contra los operadores de la impunidad, el más notorio por el cargo relevante que ejercía Leopoldo Velazquez, lucha que con seguridad no ha terminado, vamos avanzando con destino al enjuiciamiento y castigo de los genocidas que actuaron en nuestra ciudad. La fecha, como lo ha establecido el TOF y ya se conoce, es el 28  de junio próximo.

Sin embargo el resto de las operatorias en reclamo de impunidad, cobran nuevo impulso por parte de diversos actores. Cartas mediáticas de relatores falaces para apretar a los verdaderos testigos o querellantes. Mentiras públicas en función de hechos que se juzgarán en esta etapa. Operar sobre otros niveles de la justicia como el Ministerio Público.

Estás nuevas expresiones públicas, son indudablemente la manifiestación de la desesperación de los involucrados en los crímenes de la dictadura cívico militar genocida que actuó en la Bahía del Silencio ente la proximidad del fin de su impunidad. Todo elaborado en conjunto con sus defensores bien pagos, aunque nunca sepamos quien los paga.

El primer paso en el intento, para nosotros, de apriete al Ministerio Público en la figura del Fiscal de la Unidad de Investigación de Delitos de Lesa Humanidad, Abel Códoba, lo encabeza con absoluta y lógica virulencia el Coronel o Tte. Coronel (RE) Mauricio Gurierrez, para avanzar en la impunidad de sus defendidos. Que es además quien concentra la mayor cantidad de genocidas imputados como defensor, y por lógica quien está haciendo muy buenas finanzas con esto. Quien además de su reconocida coincidencia ideológico política con sus defendidos, ya que no solo es un defensor técnico. Reconocida coincidencia, que como el mismo lo manifestara alguna vez al inicio de la instrucción de estos juicios, pasaba por “sentirse orgulloso de pertenecer a la promoción que fue parte de la lucha contra la subversión”, palabras más o menos. Como también haber dicho, todo esto públicamente en el marco mediático, que alguna vez había ido a “La Escuelita”, o como ante un funcionario del Juzgado de Instrucción Nº 1 a cargo del Juez Federal Vitalicio Alcindo Alvarez Canale, que él sabía donde estaba el hijo nacido en cautiverio (“La Escuelita”) de Graciela Romero de Metz. Hecho este último por el cual se le pidió al Juez Federal Vitalicio Alcindo Alvarez Canale que lo indagara, a lo que también se negó como a tantas otras cuestiones irregulares relacionadas con la causa.

El Tte. Coronel o Coronel (RE) Mauricio Gutierrez, defensor de los genocidas, esta intentando borrar de un plumazo al Fiscal Abel Córdoba de la causa y anular todo lo realizado hasta aquí. ¿Es acaso una casualidad que justo en este momento, frente al inicio del primer juicio oral y transcurrido todo el tiempo de la instrucción intente esta medida aduciendo que es irregular como fue designado? ¿Es casual que el Juez Federal Vitalicio Alcindo Alvarez Canale mencione en sus escritos al Fiscal Córdoba como fiscal contratado?. Claro que no.

Primero porque la casualidad no existe, y segundo porque ambos, con matices o metodologías diversas  y cuidadosamente para no pisar el palito por parte del Juez Federal Vitalicio Alvarez Canale, han operado en el mismo sentido. Acciones que hemos denunciado más de una vez. He mencionado al respecto, en cuanto al juzgado de instrucción, al menos dos de esas situaciones.

Los aspectos legales a los que hecha mano el Coronel o Tte. Coronel (RE) Mauricio Gutierrez para sacar del medio al Fiscal Cordoba, cuentan con suficientes antecedentes jurisprudenciales para demostrarle (aunque los niegue o se haga el distraído) que su presentación tiene un solo destino, el fracaso.

Teniendo en cuenta que TODOS debemos seguir estando atentos ante esta y todas las intentonas que realicen los que pretenden salir limpios de sus crímenes. Que seguirán echando mano a medios, artilugios, manipulaciones u operatorias a todo nivel. Es nuestra obligación, y convocamos a la comunidad en general y sus instituciones, a  apoyar, proteger y defender sin mezquindades a nuestros testigos sobrevivientes, a familiares, y por supuesto a los funcionarios judiciales que por el cumplimiento sostenido del juzgamiento de estos delitos, como el Ex Fiscal Hugo Omar Cañon, el Dr. Luis Alberto Cotter o el actual Fiscal Abel Córdoba son la garantía de Justicia buscada durante 35 años.

NI UN PASO ATRÁS – JUICIO – CASTIGO Y CARCEL COMUN A LOS GENOCIDAS Y SUS CÓMPLICES CIVILES

                          NO OLVIDAMOS – NO PERDONAMOS – NO NOS RECONCILIAMOS

                   ¡¡ TREINTA MIL COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS PRESENTES !!

Eduardo A. Hidalgo - Secretario General – APDH de Bahía Blanca

Ex agente CIA afirma que Osama bin Laden falleció 5 años atrás

Ex agente CIA afirma que Osama bin Laden falleció 5 años atrás

Chávez asegura que el ataque de la OTAN contra la familia Gadafi: “es un asesinato”

Chávez asegura que el ataque de la OTAN contra la familia Gadafi: “es un asesinato”

JORGE CAFRUNE - Milonga del Fusilado

Cuarteto Cedrón/Juan Gelman - Glorias

JORGE CAFRUNE / 05. Montonereando

Evo alaba a Libia por resistir 35 días de bombardeos de Estados Unidos, la OTAN y Europa

Evo alaba a Libia por resistir 35 días de bombardeos de Estados Unidos, la OTAN y Europa

LOS MARIOS ...

El innegable talento demostrado por Mario Vargas Llosa en sus siete novelas, los premios y honores acumulados en más de veinte años, así como la extraordinaria difusión alcanzada por sus libros, han generado y generan una razonable expectativa ante cada uno de sus comentarios y opiniones, aun cuando no se limiten al campo específico de la literatura. En los últimos años, el autor de La casa verde ha mostrado cierta preocupación por explicar sus preferencias y desencantos políticos. Entre las primeras figura, por ejemplo, el Gobierno de su país, encabezado por Fernando Belaúnde Terry; entre los segundos están la revolución cubana y, de un tiempo a esta parte, la revolución sandinista. Desde 1960 a la fecha, Vargas Llosa ha efectuado un viraje espectacular en sus predilecciones políticas, y si bien siempre se ha esforzado por demostrar que su desvelo especial es la libertad, lo cierto es que hace quince años era entusiastamente apoyado por las izquierdas latinoamericanas, y hoy en cambio es halagado y arropado por las derechas. Es claro que en aquel apoyo y en este sostén caben anchas franjas de malentendidos que no corresponden al autor en cuestión, pero de todas maneras son señales a tener en cuenta. Las izquierdas suelen equivocarse en sus fervores; las derechas, casi nunca. Me parece absolutamente legítimo que un escritor, y más si es alguien conocido y admirado como Vargas Llosa, se sienta tan presionado por la realidad como para pronunciarse frecuentemente sobre ella. La circunstancia de que muchos intelectuales latinoamericanos, a pesar de no practicar la obsecuencia ni la obediencia ciega que suele atribuirnos Vargas Llosa, mantengamos nuestra adhesión a las revoluciones de Cuba y Nicaragua no nos impide comprender que vanos aspectos de esas realidades hieran, vulneren o incluso descalabren ciertas pautas y arquetipos de otros intelectuales. De modo que mientras Vargas Llosa se limitó a expresar su visión personal de lo que consideraba un sistema político ideal (modelo que, con los años, se fue desplazando de Cuba a Israel), así como sus implacables juicios ante los arduos procesos revolucionanos, la distancia entre sus posiciones y las de la mayoría de los intelectuales latinoamericanos sigue creciendo, pero el respeto mutuo se mantuvo. Hoy Vargas Llosa reconoce de manera explícita (véase la entrevista concedida a Valeno Riva en Panorama, Roma, 2 de enero de 1984) que su postura es francamente rninoritana entre los intelectuales de nuestros países. Esa comprobación no sólo lo sacude y lo irrita, sino que lo lleva a un nivel de agravios que no suele ser moneda corriente en el mundo cultural latinoamericano, donde siempre han existido y coexistido enfoques diversos y hasta contradictorios. Frecuentemente leo artículos de Vargas Llosa y entrevistas que concede a los medios de comunicación; sin embargo, en el reportaje de Panorama antes mencionado encuentro por vez primera algunas tajantes afirmaciones que nunca vi reflejadas en sus colaboraciones latinoamericanas. Pude leer esa nota porque unos amigos me la enviaron desde Italia debido a que yo era allí directamente aludido. Corruptos y contentos titula Valerio Riva a toda página el artículo en cuestión, sintetizando así el diagnóstico de su ilustre interlocutor acerca de sus colegas latinoamericanos. Sólo menciona tres excepciones (aclara que «hay que buscarlas con linterna»); Octavio Paz, Jorge Edwards y Ernesto Sábato, pero tengo mis dudas de que este último se sienta halagado por integrar la terna. Según declara Vargas Llosa, el llamado caso Padilla le restituyó la soberanía individual, y desde entonces ya no se siente «una suerte de zombi, de robot, de instrumento», como sugiere que todavía han de sentirse muchos de sus colegas. Traza una línea divisoria entre los intelectuales de Europa y los de América Latina: «Entre los intelectuales europeos de izquierda ha tenido lugar un saludable replanteamiento, pero en América Latina la mayoría baila aún obedeciendo a reflejos condicionados, como el perro de Pavlov». Cuando Valerio Riva le pregunta cuántos y quiénes son esos «intelectuales condicionados», Vargas Llosa responde: «Gabriel García Márquez, Mario Benedetti y Julio Cortázar. Éstos son los más ilustres, pero luego hay un número infinito de intelectuales medianos y menores, todos perfectamente manipulados, subordinados, corruptos. Corruptos por el reflejo condicionado del miedo de afrontar el mecanismo de satanización que posee la extrema izquierda. (...) Intelectuales respetabilísimos tragan las mentiras más infames simplemente para no ser triturados por ese mecanismo de difamación».

Entiendo que el propio Vargas Llosa no es una aceptable prueba de su teoría, ya que desde hace años se viene despachando a gusto sobre algunas de nuestras más firmes convicciones, y sin embargo no parece haber sido muy triturado: no sólo no recuerdo que nadie lo haya tratado de «corrupto y contento», ni siquiera de «perro de Pavlov», sino que más bien ha sido promocionado, elogiado, editado, premiado y traducido como pocos escritores de este mundo. Tal vez su caso podría ser ejemplo del extraordinario apoyo que puede lograr un escritor cuando, además de producir excelentes obras, ataca las posiciones y actitudes de izquierda. Realmente, Vargas Llosa no es demasiado convincente como modelo de intelectual triturado. Pero no se detiene allí: «En los países del Tercer Mundo y sobre todo en América Latina, el intelectual es un elemento fundamental del subdesarrollo. No es alguien que lucha contra el subdesarrollo, sino que él mismo es un factor de subdesarrollo, ya que es un gran propagador de estereotipos y crea reflejos intelectuales condicionados. Al repetir todos los lugares comunes de la propaganda, termina por obstruir cualquier posibilidad de creación de nuevas fórmulas de liberación», Tengo la impresión de que la teoría de los reflejos condicionados ha ido condicionando a Vargas Llosa. Gracias a Pavlov sabemos ahora que el subdesarrollo no es una consecuencia del desarrollado y subdesarrollante imperialismo, ni de las intocables transnacionales, ni del extendido analfabetismo, sino del alfabetizado y maligno intelectual. Toda una revelación, aunque nos sea difícil imaginar (quizá debido a que somos zombis o robots) que Carpentier o Neruda resulten más culpables de nuestras miserias que la United Fruit o la Anaconda Copper Mining. Es probable que cuando Vargas Llosa menciona el carácter corrupto (y contento) de la mayoría de los escritores latinoamericanos esté pensando en el oro de Moscú. Lamentamos desilusionarlo. Ni los mejores atornillados robots de entre nosotros hemos tenido acceso a esa cuota áurea. Supongo que no se referirá a los derechos de autor generados en los países socialistas, en primer término porque son harto dificiles de cobrar, y en segundo, porque el propio Vargas Llosa ha sido profusamente publicado por las editoriales comunistas. A un intelectual del alto rango artístico de Vargas Llosa debe exigírsele una mínima seriedad en los planteos políticos, particularmente cuando éstos ponen en entredicho la probidad de sus colegas. Hablar de «corruptos y contentos» en una rejón del mundo en la que hay tantos intelectuales perseguidos, prohibidos, exiliados; donde hay por lo menos veintiocho poetas (incluido su compatriota Javier Heraud) que perdieron la vida por causas políticas; un continente que ha conocido el holocausto de Rodolfo Walsh, Haroldo Conti, Paco Urondo; la desaparición de Julio Castro; el asesinato de Roque Dalton e Ibero Gutiérrez; la prisión de Carlos Quijano y Juan Carlos Onetti; la tortura de Mauricio Rosencof y la muerte heroica de Leonel Rugania; hablar de «corruptos y contentos» en ese marco de discriminación y de riesgo, de amenazas y de crimen es, por lo menos, una actitud insoportablemente frívola. Ni corruptos ni contentos. El segundo calificativo es casi tan grave como el primero, y revela el mismo desconocimiento del material humano que hoy sostiene y profundiza la cultura de América Latina. ¿Cómo podremos estar contentos si en cada minuto muere un niño en América Latina debido a hambre o a enfermedad; si cada cinco minutos ocurre un asesinato político en Guatemala; si hay treinta mil desaparecidos en Argentina? Confieso que, en el fondo, ésta ráfaga de agravios, esta virulenta ofensiva que Vargas Llosa dedica a aquellos intelectuales que no comparten sus ideas, me decepciona bastante. Precisamente por haber disfrutado tanto, como lector, de la obra de Vargas Llosa, me entristece particularmente esta injusta diatriba, esta falta de mínimo respeto a quienes, como él, aunque probablemente no tan bien como él, luchamos a diario con la palabra y tratamos de convertirla en literatura, es decir, en patrimonio de todos. Hace tiempo que nos hemos resignado a que no esté con nosotros, en nuestra trinchera, sino con ellos, en la de enfrente, pero en cambio no podemos resignarnos a que, por diferencias ideológicas o amparado quizá en las dispensas de la fama, recurra al golpe bajo, al juego ilícito, para reforzar sus respetables argumentos. Afortunadamente, la obra de Vargas Llosa está netamente situada a la izquierda de su autor, y seguirá siendo leída con fruición por los zombis, los robots y los perros de Pavlov. MARIO versus MARIO

MOJONES DE LA BAHIA DEL SILENCIO ...

TODO ESTA MARCADO EN LA MEMORIA

En una Resolución emitida recientemente, el Consejo Superior Universitario declaró como “Jornada de Reflexión Democrática” el día que inicien los juicios por Delitos de Lesa Humanidad cometidos bajo control operacional del Comando V Cuerpo de Ejército.

Ese mismo Consejo por mayoría impidió que se anule el Reglamento de Disciplina y Admisión que fue puesto en vigencia por el genocida ex rector de la UNS Remus Tetu, promulgado luego para su aplicación por el Ing, Lucero como Interventor de la UNS, quizá cumpliendo con sus “convicciones democráticas”. El camino de la UNS, que debería estar a esta altura y como en otras instituciones similares del país limpio de historias nefastas sin resolver, está marcado de oportunismo y falsedad frente a hechos reales como este y a la permanencia de docentes relacionados con la dictadura que siguen en su plantel. Queda entonces evidenciado el discurso vacío y pretendidamente comprometido con los DDHH. En particular  el de la actual conducción que en su segundo mandato, aduce tener una política universitaria de DDHH a pesar de las pruebas en su contra. Sosteniendo que esa política se expresa en los reconocimientos a personalidades y olvidándose de todo el resto que permanece. Se desenmascara entonces una vez más el rostro de la Bahía del Silencio y sus actores civiles. Con un gran parecido a la conducta del Juez Velázquez, que como argumento de su inhibición sostiene que lo hace por "su amistad con Hugo Mario Sierra", mostrando la profundidad de sus relaciones con el pasado dictatorial, ya que luego de un año y medio de manipular la causa si no hubiera existido una recusación nunca se hubiera excusado.

¿Sucederá que alguna vez seamos testigos de una universidad que salde la historia más cruel y criminal que comprometió y manchó de sangre sus claustros?. En la unidad de acción de los jóvenes estudiantes en esta parte de la historia, actuando responsablemente sin especulaciones ni sectarismos, ponemos esa necesaria esperanza de cambio. Ojalá que así sea.

Eduardo A. Hidalgo

Secretario General

ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE BAHÍA BLANCA

Derechos Humanos: Extienden la Asignación Familiar por embarazo

Derechos Humanos: Extienden la Asignación Familiar por embarazo: "Por Decreto 446/2011, publicado hoy en el Boletín Oficial, se extendió la Asignación Familiar por embarazo, anunciado ayer por la presidenta..."

El Choripán y la Coca: Telenoche investiga estaba nutrido por servicios d...

El Choripán y la Coca: Telenoche investiga estaba nutrido por servicios d...: "Ya lo habíamos denunciado aquí. Pero ahora que las cámaras ocultas han vuelto a la palestra, bien vale refritar este tema ya abordado..."

¿QUE DIRA LA "DELEGADA DE LA PATRONAL DE MULTIMEDIOS EN LA BAHIA DEL SILENCIO", LA ROSA LUXEMBURGO DE LA LIBERTAD DE PRENSA Y EXPRESION? jajaja

Visión Siete: Cristina Fernández en la 129º Asamblea Legislativa

Seguirá siendo nuestra presidenta y seguira siendo nuestro máximo orgullo ...